帮企翼

扫一扫关注

“你”商标侵权,赔偿100万!

   2020-01-15 纳杰知识产权3140
导读

近日,海淀法院审结了原告英国广播公司(BRITISH BROADCASTING CORPORATION)与被告北京爱语吧科技有限公司(下称爱语吧公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。英国广播公司诉称其是与“BBC”有关的第2021481号、第829907号和第G918771号注册商标(以下简称涉案商标)专用权人,涉案商标及其企业名称“英国广播公司(缩写

近日,海淀法院审结了原告英国广播公司(BRITISH BROADCASTING CORPORATION)与被告北京爱语吧科技有限公司(下称爱语吧公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。


英国广播公司诉称


其是与“BBC”有关的第2021481号、第829907号和第G918771号注册商标(以下简称涉案商标)专用权人,涉案商标及其企业名称“英国广播公司(缩写:BBC)”在中国具有较高知名度。



英国广播公司发现爱语吧公司未经许可,擅自在其运营的2个网站、1个微信公众号以及其开发的5款手机应用软件中突出使用“BBC”标识,此举侵害了英国广播公司就涉案商标享有的注册商标专用权。


此外,爱语吧公司在被诉微信公众号和安卓版手机软件“BBC六分钟英语”中擅自使用英国广播公司具有一定影响的企业名称“英国广播公司”及其缩写“BBC”,使公众误认为爱语吧公司提供的商品和服务与英国广播公司存在特定联系,造成混淆,构成不正当竞争。


因此将爱语吧公司起诉至法院,请求判令其停止侵害商标权及不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。


爱语吧公司辩称


1.涉案商标处于不稳定状态,且英国广播公司并未在中国大陆地区实际使用涉案商标。


2.其使用涉案字样及标识的行为未侵害原告的商标专用权。


3.英国广播公司从事的主要是广播、电视、新闻行业,而爱语吧平台上主要是英语学习内容,二者之间没有竞争关系;“英国广播公司”未在中国大陆地区作为企业名称被进行商业使用,不属于反不正当竞争法中所规定的“企业名称”。


4.爱语吧公司的行为未给英国广播公司造成损失,不应承担赔偿责任。


当小编看到爱语吧公司称英国广播公司未在我国内地使用涉案商标的时候,不禁笑了。


感觉人家潜台词是:英国广播公司没用过涉案商标,就等于无权以侵犯该商标权益为由进行起诉?


然后,使用涉案字样及标识不算侵权?


俩公司行业不一样,也没有竞争关系?


明眼人一看就知道他们的每一条反驳理由都站不住脚,所以法院也针对上述内容进行反驳。


一审判决


法院经审理后认为,根据英国广播公司提交的涉案商标档案、注册证及续展证明等,其依法对涉案商标享有商标专用权,有权以自己名义针对侵害涉案商标专用权的行为提起诉讼。


关于被诉侵害商标权行为


1、爱语吧公司在被诉网站、微信公众号及手机应用软件上对“BBC英语”字样及等相关标识所进行的使用,均是将其作为商业标识进行使用的商标意义上的使用行为。


2、爱语吧公司使用的相关标识,与英国广播公司的涉案商标相比,尽管在字体、颜色等方面略有不同,或增加了“English”“六分钟英语”等文字,但总体最显著部分的仍为“BBC”,且整体的视觉效果与涉案商标近似,易使相关公众误认被诉网站、微信公众号及手机应用软件系英国广播公司运营或提供,或认为其与英国广播公司有特定的联系,足以导致混淆。


3、爱语吧公司实施的被诉侵害商标权的行为,属于在同一种或者类似商品上使用与涉案商标近似的商标,且容易导致相关公众产生混淆,构成对涉案商标专用权的侵害。


关于被诉不正当竞争行为


1、英国广播公司虽然主要从事广播、电视、新闻行业,但也通过BBC英语学习栏目等为学习者提供音频、视频和文字资料。因此,二者之间存在竞争关系。


2、结合英国广播公司提交的有关实际使用和知名度方面的证据,可以认定英国广播公司的企业名称及其简称BBC属于反不正当竞争法第六条第二项所规定的“企业名称”,并已经在中国英语教学和学习人群中具有了一定影响力。


至于被诉微信公众号的相关介绍中强调“英国广播公司”“BBC”“官方”,结合前述侵害涉案商标权的相关情节,爱语吧公司擅自使用“英国广播公司”及其简称“BBC”的行为,极易使相关公众误认为其微信公众号和手机应用软件与英国广播公司存在授权、合作等特定联系。


因此,法院认定爱语吧公司的该行为属于擅自使用他人有一定影响的企业名称及简称,足以混淆、误认,构成不正当竞争。


关于赔偿损失


鉴于双方当事人均未提交足以证明实际损失或侵权获利具体数额的证据,法院综合考虑到涉案侵权行为较多、持续时间较长、侵权结果严重、侵权恶意明显、被诉手机应用软件收费情况、植入广告等因素,法院认定英国广播公司所主张的损害赔偿及合理开支数额均具有相应的事实和法律依据,依法应予全部支持。


最终,法院一审认定爱语吧公司擅用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为,并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。


目前,此案仍处于上诉期内。


说起来,原告BBC的名气到底有多大?


咋说呢,在咱们国内肯定是中央电视台(英文简称CCTV)的名气大;在全球上还是BBC的知名度最高,毕竟人家是世界最大的新闻广播机构之一,也是非常“老字号”的国际传媒了。



别看人家名气大,但在各地的商标保护一个都没落下。


从下图中我们可以看到,英国广播公司很早就开始在中国申请商标了,到目前为止有316件的商标受我国商标法的保护,并且还几乎涵盖了所有类别。



其中,带有“BBC”字样的就有70件。


按理说英国广播公司都已经把关于“BBC”的商标给注册了,咱国内其他企业应该不会再用此类标识或英文缩写词语。


或许爱语吧公司以为自己是小公司,特别大牌的公司肯定很难注意到小公司使用了带有“BBC”的标识。


然而,英国广播公司用实际行动告诉小公司:他们可以通过国际商标监测,获悉各国与自家商标相同或近似的最新公告商标,这样做既能及时阻止他人抢注商标的不法行为,又能及早防止他人“傍名牌”行为。


所以说呀,小企业千万不要以为山高皇帝远,就查不到你头上了。


不信的话你就试试,用上国外知名公司的某个英文词语作为标识,看最后会不会和爱语吧公司被判赔给原告公司数百万元。


顺便说一下,如果“用力”过猛,可能还要面临牢狱之灾。


根据我国《刑法》规定:伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成假冒注册商标罪。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。


总之,若要人不知,除非己莫为。甭管你在做什么都有同行、社会公众和相关部门在监督,也早晚会为自己的侵权行为付出代价。

 
(文/小编)
 
反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0 评论 0
0相关评论
免责声明
• 
本文为帮企翼发布作品,作者: 帮企翼。来源标注为“帮企翼bangqiyi.com”的作品版权归帮企翼所有,经本站授权后欢迎转载,转载请注明出处:https://www.bangqiyi.com/news/show.php/itemid-3402/ 。来源标注为“***(非帮企翼)”的作品版权归来源网站/作者,转载目的在于传递资讯,不代表本站赞同其观点和对其内容真实性负责。如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们bangqiyi@qq.com。
 

2010-2020 bangqiyi.com All Rights Reserved 网监备案号:37021302000522

鲁ICP备19020323号-1公网安备37021302000522号

本平台由 帮企翼数字科技 建设运营。欢迎优秀服务商以及各地经销商加盟 QQ:812985655翼先生