新浪“微博”在商标维权的道路上越走越远了!
2019年12月25日，北京知识产权法院对一起“微博课堂”亲去哪“微博”商标案作出二审判决。
判决书：驳回“微博课堂”网站及微信公众号运营者的上诉，维持一审原判，即须赔偿新浪方面共计约200万元 。
如果在以前，你直接搜索“微博课堂”，大概率会得到一个链接，链接上注明“微博课堂-新浪微博教育在线平台”字样。
如果你误认为这是微博出品，想点击了解更多，网站的界面制作确实很相似。
在网站底部更有“北京微梦创科网络技术有限公司”等字眼。
不光如此，这家网站还在2016年6月注册了对应的微信公众号“微博课堂”，与网站一起销售在线视频课程、发布教育培训信息和广告等等。
这样“明目张胆”的行动，微博自然忍不了!
“打着我的名号，赚了钱也不分我”，随后被一纸诉讼将二被告告上饿了法院!
2018年初，据北京市海淀区人民法院发布消息称，新浪网公司和运营新浪微博的微梦公司分别将该网站的运营方杭州天浪公司(和宁波甬浪公司起诉到了法院，两案索赔共计约500万元。
微博拿出了自己的大宝贝，早已注册成功的“微博”商标，道：对方使用“微博课堂”作为网站和微信公众号名称，侵犯了“微博”商标权，且构成不正当竞争。
但天浪公司表示：当时不是签了合约了吗？怎么的？我用你的商标是经过你同意的啊！
而甬浪公司表示：自己只是天浪公司的代理销售商，商标啥的我不懂啊！
微博表示：不！我是不可能把商标授权给你用！
随后法院一审表态：既然合约协议不对，那天浪和甬浪公司的使用与“微博”商标相似的标识就是不对的！被告你道个歉再赔偿点吧！
故此，海淀法院作出一审判决 ：
判令天浪公司停止将“微博课堂”用于其微信公众号名称，天浪公司、甬浪公司在全国发行的一家报纸上刊登声明消除影响;
并判令天浪公司等就商标侵权、不正当竞争行为以及合理开支等赔偿新浪方面共计约200万元。
当然，该案的焦点并不是说赔偿多少，而是天浪公司是否运营了“微博课堂”网站并实施了侵权行为 等。
经一审法院查明，“微博课堂”网站网站为“wwww.ketang.cn”，ICP备案信息显示主办单位为天浪公司，据此，可推定天浪公司系“微博课堂”网站的运营者。
虽然天浪提交了一定证据，但无法证明“ketang.cn”与“ketang.weibo.com”为同一网站，因此天浪公司的请求二审法院亦不予支持!
二审宣判：天浪和甬浪公司属于商标侵权行为，维持一审原判！
0532-66661357