抱歉，乔丹拿的不是篮球，是乒乓球拍

乔丹体育被起诉肖像侵权案，几经波折总算尘埃落定，最终被认定不构成损害肖像权案件，这个案件的具体情况今天小编在这里不多说，单就这个案件在开庭辩护时候律师的意想不到的解释给大家分享分享，顺便给大家讲讲打官司的时候辩论时候发散性思维的重要性。

2019年10月，美国乔丹在法院里再次输给了中国乔丹。这是权威媒体当时的报道：

因为这个判决，网友又吵了起来。

力挺乔丹的人，对乔丹体育进行了无情的嘲讽和鞭挞。

因为这个判决，网友又吵了起来。

力挺乔丹的人，对乔丹体育进行了无情的嘲讽和鞭挞。

支持乔丹体育的人，也反驳得理直气壮。

一般来说，中国人站队中国企业，是再正常不过的事，合情合理。

但是，不是所有中国企业，都值得支持。

以乔丹体育为例。

它与乔丹的恩怨情仇，并不复杂。

1984年，福建省晋江县陈埭溪边日用品二厂成立，它是乔丹体育的前身。

1998年，乔丹完成第二次NBA三连冠，被称为“篮球之神”。

2000年，在乔丹已经名噪天下之时，乔丹体育成立了。同时，乔丹体育还有意利用乔丹做宣传，放着乔丹的集锦，贴着乔丹的海报。

结果在2012年，在乔丹体育计划IPO之际，乔丹一纸诉状将其告上法庭。在随后近8年的拉锯战中，双方你来我往，乔丹体育占据了绝对上风。

大家都知道，现在打官司就是打证据，想赢官司，就需要有强有力的证据来证明自己的观点是对的，这个搜集证据的过程才是赢得官司的基础，对于乔丹体育被起诉肖像侵权这个案件，相信大家都知道作为被诉方，只要证明自己没有侵犯乔丹的肖像权就行了，那么这个怎么证明呢，当然从对比出发找出两者最根本的差别是最直接的证据。

例如对方拿出“证据”，想证明乔丹体育的品牌logo就是乔丹的经典轮廓。

从这张照片我们不难看出，除了没有五官之外，其他部分都是一样的，相信很多人看到这个的时候，都会有这样的反应，这就是大众的观点，然而律师看这张照片的话，就不是这么看的，他当然要带着挑剔的观点来看，他要找不两个照片的不同之处，只有这样才能更好的维护当事人的合法权益，这就是律师的立场，那么对于这个照片，律师会给我们什么样的辩论呢，答案你绝对想不到。

在这几乎不可辨驳的“证据”面前，乔丹体育辩解称：那不是篮球，是乒乓球拍...这就是律师的辩点，从本质上把这两个事情给分割开了，这就是开庭辩护的魅力。

至于乔丹这名字，乔丹体育的律师在庭审中表示，品牌之所以取名乔丹，本意为“南方之草木”。

总之，乔丹体育的意思是：我是妥妥的“民族品牌”，从名称到logo，和乔丹本人没半毛钱关系。

且不说这样辩论给赢得庭审能带来多大的胜算，单单就这个辩论技巧，相信让很多人都想不到，这就是法庭辩论，我们想证明自己的观点，寻找证据支撑自己的观点，就要有发散性思维，全方位来看待这个东西，不能把自己局限在这个东西本身，要跳出这个怪圈，才会能有意想不到的收获。

所以说，去法院打官司，不但是个体力活，还是个智力活，都说商场如战场，其实打官司也不亚于在打仗，只不过是用证据和话语在打仗，性质是一样的。