最近一段时间，商标界的瓜还真不少
先是北京“无印良品”起诉日本“無印良品”侵权引众网友口水战
后有#怡口蓮把怡口莲告了#上了一波热搜！
紧接着，鲍师傅的商标之争也初见分晓
说到鲍师傅，吃货们一定都知道这个糕点界的网红
小贝是鲍师傅最有名的一种糕点
他家的招牌小贝真是让人流口水
一口下去松软可口
emmmm跑题了…
架不住小编也是个吃货~
擦擦口水回归正题
大家还记得去年上热搜的真假鲍师傅事件吗？
新闻一出，网友们都恍惚了
我到底有没有吃过正宗的鲍师傅…
说真的，鲍师傅火了之后，
走在街上，人们经常看到鲍师傅糕点的身影
真真假假到底怎么分辨？
吃货们，搬好小板凳，拿好小本子
要划重点了!
北京鲍才胜餐饮管理有限公司
才是第30类（糕点类）鲍师傅商标的持有人
鲍才胜“鲍师傅”30 类注册商标
鲍才胜“鲍师傅”最新 LOGO 设计
正宗鲍师傅门头是这样的，
简约大气的白底金字，
无任何图像，
鲍师傅标有注册商标，
且标有“鲍才胜原创”字样。
早在17年年底，鲍师傅就打响了维权之战
鲍师傅的山寨现象不仅仅发生在线下的门店，
在线上也是频频出现。
此前，微博上有一个粉丝数高达23万人的“鲍师傅总部”的大V，
微博认证为北京易尚餐饮管理有限公司官方微博
也迷惑了众人的眼睛
北京易尚餐饮管理有限公司
在第32类（饮料类）、第43类（餐饮服务类）
持有的是鲍师傅Bao Shi Fu及图商标
北京易尚 32、43 类侵权商标
北京易尚商标组合
因鲍才胜公司的鲍师傅商标注册在先， 产品有了名气， 且鲍才胜公司认为北京易尚公司的商标与其持有的商标相同或近似， 因此分别于2017年7月、2018年2月先后两次向国家知识产权局（原国家工商总局商标评审委员会）提出请求， 希望宣告北京易尚公司持有的鲍师傅Bao Shi Fu及图商标无效。
2018年10月、2019年1月，国家知识产权局商标评审委员会经审理作出裁定，宣告北京易尚公司持有的两件鲍师傅Bao Shi Fu及图商标无效。
北京易尚公司不服裁定
先后向北京知识产权法院提起两起诉讼
法院就其中一起诉讼于今年3月27日组成合议庭，
并通知鲍才胜公司作为第三人参加诉讼。
11月19日，法院公开开庭审理此案，
11月28日作出判决。
在北京易尚餐饮管理有限公司诉国家知识产权局作出的鲍师傅Bao Shi Fu及图商标无效宣告裁定行政案中，
原告的诉讼请求被驳回。
关于这个案件
法院是怎样认定的呢？
本案中诉争商标为图文组合商标，由汉字鲍师傅、汉语拼音Bao Shi Fu及人物头像构成，其显著识别部分为汉字鲍师傅，而引证商标（指鲍才胜公司持有的鲍师傅商标）为纯文字商标，由汉字鲍师傅3个字构成。因此，诉争商标的显著识别部分与引证商标完全相同，已构成近似商标。
诉争商标核定使用在第43类餐厅服务上，引证商标（指鲍才胜公司持有的鲍师傅商标）核定使用在第30类糕点上，在日常生活中两者具有较为密切的关联性。另外，鲍才胜公司的鲍师傅商标已具有一定知名度，如果在上述服务和商品上使用相同或者近似商标，容易导致相关公众认为上述服务的提供者亦为上述商品的提供者，或者认为上述服务和商标的提供者之间存在某种特定联系，从而导致相关消费者的混淆误认。
因此，诉争商标与引证商标已构成使用在类似商品和服务上的近似商标。国家知识产权局宣告涉案商标无效，符合《商标法》第三十条所指的情形，被诉裁定正确。据此，法院驳回了北京易尚公司的诉讼请求。
看完是不是感觉重新认识了一下鲍师傅
问题来了
所以你吃过正宗的鲍师傅吗？
来源：中国市场监管报 江苏市场监管
