“康师傅”饮用水抽检不合格？ “傍名牌”似乎已到穷途末路…

被“饭圈女孩”统治了的微博，已经成为娱乐八卦的主阵地，就像那句slogan“随时随地发现新鲜事”，乐于在微博上“蹦迪”的当代青年人也时不时会爆出一些有趣的事。

比如“粥杰伦”。

会不会火不知道，但是商标在2009年就已经被注册成功了。

此外小编还发现，在微博爆出“粥杰伦”后，有家餐饮公司也着手申请该商标。

在现实中，类似于这种傍名牌的现象并不在少数。

近日河南省市场监督管理局通报一批不合格食品，其中就包括康师傅饮用水。

但这里的康师傅与我们熟知的康师傅控股有限公司没有任何关系，其实际运营人是一家名为郑州市康师傅饮水有限公司。据了解，此前康师傅控股有限公司针对郑州市康师傅饮水有限公司涉嫌“商标侵权”一事向北京知识产权法院提起过起诉。

商标是企业最重要的无形资产，一个有名的商标，可以给使用者带来了绝对的竞争优势，也正是因为商标所存在的巨大价值，衍生出了商标的“傍名牌”现象。

随着我国对知识产权保护能力和水平的提升，侵权假冒行为惩戒力度不断加大， “傍名牌”的企业似乎已到“穷途末路”。

《中华人民共和国反不正当竞争法（2019）》第六条规定：

经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；

（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；

（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

此前争议多年的“五粮液”与“九粮液”“九粮春”商标侵权案 ，终于在今年5月份落下帷幕。在一审二审均败诉的情况下，最高人民法院再审判决滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为构成对五粮液集团的“五粮液”、“五粮春”商标侵权，并判令滨河集团赔偿五粮液集团损失共计900万元。

除此案外，因“太太”商标引发的商标侵权诉讼案，近日也作出宣判。广州知识产权法院二审判决，认定开古公司在其生产销售的“太太秀秀茶”和“太太樱花五行茶”等产品上使用“太太”文字标识和商标的行为侵犯了健康元公司和太太药业享有的“太太”注册商标专用权，需停止侵权并赔偿经济损失200万元。

“傍名牌”试图以混淆著名品牌的方式，让消费者误以为其是著名品牌旗下产品，从而赚取利益。而那些辛辛苦苦打造出品牌形象的企业，不仅会因为被别人“傍名牌”而丢失流量，损失利益，一旦假冒产品出现问题，还会给企业的品牌形象抹黑。