“南山必胜客”输了，因商标纠纷，腾讯起诉奇虎360商标碰壁

日前，腾讯与奇虎360二者又起知识产权纠纷，这次是因为商标。

从商标网最新一期的两份商标不予注册复审决定书中可以得知，北京奇虎科技有限公司(以下简称360公司)申请注册的第15944745号“360信用平台 让信用时刻看得见及图”商标与第15944677号“360信用平台及图”商标(下称两被异议商标)在复审服务上予以核准注册 。

(第15944745号“360信用平台让信用时刻看得见及图”商标)

(第15944677号“360信用平台及图”商标)

事情究竟是怎样的呢？

原来，早在2016年12月，360公司就将两枚被异议商标申请注册在第42类计算机软件设计等服务上。随即， 腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)提出异议申请。

腾讯公司认为，两被异议商标与其拥有商标权的第15141265号“微信支付及图”商标以及第15141175号“Wepay及图”商标构成类似服务上的近似商标，易造成消费者对商品和服务的提供者发生误认，从而产生不良社会影响及负面的市场效应。 同时，360公司的注册行为是一种明知他人商标存在的恶意抢注行为，严重违反诚实信用原则，构成不正当竞争。

(第15141265号“微信支付及图”商标)

(第15141175号“Wepay及图”商标)

对此，商标局认为：两被异议商标指定使用的“计算机软件设计”等服务与腾讯公司的引证商标核定使用服务属于类似服务。同时，两被异议商标与引证商标在图形构成方面区别甚微，构成使用于类似服务上的近似商标。

商标局决定，两被异议商标商标在“计算机软件设计等”服务上不予注册，在其余服务上准予注册。

万万没想到，就在腾讯放松警惕时，360公司因不服商标局决定，继续申请复审，在本次的复审决定书，原商评委作出了新的认定。

首先，原商评委认为360公司申请的“360信用平台让信用时刻看得见及图”、“360信用平台及图”商标，与腾讯公司的“微信支付及图”、“Wepay及图”商标，在文字构成、呼叫等方面存在明显差异，不构成近似商标。

其次，两被异议商标中的图形部分与腾讯公司主张的著作权的图形作品在设计风格、细节特征等方面存有明显差异，未构成《著作权法》意义上的实质性相似。

综上，原商评委决定两被异议商标在复审服务上予以核准注册。

到此为止，腾讯法务部的不败记录终于被终结了！ 这件事提醒我们大家，在商标保护问题上千万不能掉以轻心，否则，随时都有可能翻盘，即使，强如腾讯，也阻止不了啊~